<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do </title>
	<atom:link href="http://oczekop.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oczekop.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 17:26:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu rekolekcje dla mężczyzn, którego autorem jest dziadek</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/10/rekolekcje-dla-mezczyzn/#comment-528</link>
		<dc:creator>dziadek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=725#comment-528</guid>
		<description>Łukasz!
 1. Na tej stronie są stanowczo niewystarczające informacje.
 2. To nie ładnie zabierać stąd chętnych.
Szczęść Boże!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Łukasz!<br />
 1. Na tej stronie są stanowczo niewystarczające informacje.<br />
 2. To nie ładnie zabierać stąd chętnych.<br />
Szczęść Boże!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest Norbert Oczkowski</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-527</link>
		<dc:creator>Norbert Oczkowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 14:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-527</guid>
		<description>Masz rację. Zapomniałeś tylko dodać, że jestem Żydem, masonem oraz sponsoruje mnie Unia Wolności... O przepraszam nie ma już Unii, no to Platforma Obywatelska. Już kiedyś, ktoś mi to powiedział. A tak odnośnie Sudanu - to właśnie chcę tam jechać... Najlepszą bronią jest atak, prawda? No cóż... Poza tym, że nadal nie przeczytałeś mojego wpisu ze zrozumieniem to ostoją rozsądku i opanowania jesteś raczej Ty. Ja Ci do pięt nie dorastam. 
W filmie, który znalazłem w sieci, odsądzony od czci i wiary prezydent Stalowej Woli przytacza trafną anegdotkę odnośnie do całej sytuacji z krzyżem. Otóż kilka lat po zakończeniu wojny trzeba było przekonywać pewnego upartego partyzanta, że wojna już skończona i może wyjść z lasu. Niestety wielu katolików jeszcze siedzi w lesie i obrzuca granatami ludzi, którzy chodzą zbierać grzyby... Ja nie zostawałem księdzem i zakonnikiem, aby stać się ultra-katolikiem lecz by świadczyć o prawdzie (jak każdy ultra-chrześcijanin) zgodnie z zawołaniem Zakonu kaznodziejskiego &quot;VERITAS&quot;. Ale moja babcia, która nie jest mocherowym beretem,  mówiła mi: &quot;prawda zawsze w oczy kole...&quot; Miała rację.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Masz rację. Zapomniałeś tylko dodać, że jestem Żydem, masonem oraz sponsoruje mnie Unia Wolności&#8230; O przepraszam nie ma już Unii, no to Platforma Obywatelska. Już kiedyś, ktoś mi to powiedział. A tak odnośnie Sudanu &#8211; to właśnie chcę tam jechać&#8230; Najlepszą bronią jest atak, prawda? No cóż&#8230; Poza tym, że nadal nie przeczytałeś mojego wpisu ze zrozumieniem to ostoją rozsądku i opanowania jesteś raczej Ty. Ja Ci do pięt nie dorastam.<br />
W filmie, który znalazłem w sieci, odsądzony od czci i wiary prezydent Stalowej Woli przytacza trafną anegdotkę odnośnie do całej sytuacji z krzyżem. Otóż kilka lat po zakończeniu wojny trzeba było przekonywać pewnego upartego partyzanta, że wojna już skończona i może wyjść z lasu. Niestety wielu katolików jeszcze siedzi w lesie i obrzuca granatami ludzi, którzy chodzą zbierać grzyby&#8230; Ja nie zostawałem księdzem i zakonnikiem, aby stać się ultra-katolikiem lecz by świadczyć o prawdzie (jak każdy ultra-chrześcijanin) zgodnie z zawołaniem Zakonu kaznodziejskiego &#8220;VERITAS&#8221;. Ale moja babcia, która nie jest mocherowym beretem,  mówiła mi: &#8220;prawda zawsze w oczy kole&#8230;&#8221; Miała rację.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest Antyfeminist</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-526</link>
		<dc:creator>Antyfeminist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 14:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-526</guid>
		<description>Norbercie,dlaczego nie piszesz o sprawach naprawdę ważnych?Nie zająknąłeś się nawet o bulwersującym wyroku sądu,nakazującym we Włoszech usunięcie krzyży ze szkół i zapłatę odszkodowania pewnej pani za to,że jej dziecko było narażone na jego widok.Nazwałeś mnie ultrakatolikiem(wyczułem tu zarzut),a sam z racji powołania winieneś nim być.Wysyłasz innych do Sudanu(dobrze że nie na Madagaskar),siebie sytuując w bezpiecznej przestrzeni umiaru,rozsądku,opanowania.Czyli tam,gdzie nie trzeba mieć żadnej odwagi,można brylować w oświeconym,postępowym i nowoczesnym towarzystwie,wygłaszając gładkie komentarze i nie narażając się na zarzut oszołomstwa.Papież co prawda nauczał:&quot;Brońcie krzyża&quot;-ale to z pewnością tylko jakaś niejasna metafora starego człowieka,którego w dodatku już nie ma,a świat jak wiadomo idzie do przodu.Ciekawe,czy byłbyś tak radykalny gdyby w Stalowej chciano postawić meczet.Zapewne w duchu tolerancji i otwarcia uznałbyś to za świetny pomysł,a nieliczne mohery temu przeciwne napiętnowałbyś jako element reakcyjny.Wiedz,że teraz jednym głosem mówisz z Senyszynową i jej koleżankami,którym nic tak nie przeszkadza jak symbolika chrześcijańska w sferze publicznej.Ja nie wiem,czy nowy kościół jest w S.Woli potrzebny.Ale wiem,że obecnie w Europie prowadzona jest dechrystianizacja na niespotykaną dotychczas skalę.W takiej atmosferze bezpiecznie jest krytykować tych,którzy idą pod prąd tym samobójczym trendom.A to ci prości ludzie wykazują sie odwagą.Bo dziś wcale nie trzeba jechać w tym celu do Sudanu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norbercie,dlaczego nie piszesz o sprawach naprawdę ważnych?Nie zająknąłeś się nawet o bulwersującym wyroku sądu,nakazującym we Włoszech usunięcie krzyży ze szkół i zapłatę odszkodowania pewnej pani za to,że jej dziecko było narażone na jego widok.Nazwałeś mnie ultrakatolikiem(wyczułem tu zarzut),a sam z racji powołania winieneś nim być.Wysyłasz innych do Sudanu(dobrze że nie na Madagaskar),siebie sytuując w bezpiecznej przestrzeni umiaru,rozsądku,opanowania.Czyli tam,gdzie nie trzeba mieć żadnej odwagi,można brylować w oświeconym,postępowym i nowoczesnym towarzystwie,wygłaszając gładkie komentarze i nie narażając się na zarzut oszołomstwa.Papież co prawda nauczał:&#8221;Brońcie krzyża&#8221;-ale to z pewnością tylko jakaś niejasna metafora starego człowieka,którego w dodatku już nie ma,a świat jak wiadomo idzie do przodu.Ciekawe,czy byłbyś tak radykalny gdyby w Stalowej chciano postawić meczet.Zapewne w duchu tolerancji i otwarcia uznałbyś to za świetny pomysł,a nieliczne mohery temu przeciwne napiętnowałbyś jako element reakcyjny.Wiedz,że teraz jednym głosem mówisz z Senyszynową i jej koleżankami,którym nic tak nie przeszkadza jak symbolika chrześcijańska w sferze publicznej.Ja nie wiem,czy nowy kościół jest w S.Woli potrzebny.Ale wiem,że obecnie w Europie prowadzona jest dechrystianizacja na niespotykaną dotychczas skalę.W takiej atmosferze bezpiecznie jest krytykować tych,którzy idą pod prąd tym samobójczym trendom.A to ci prości ludzie wykazują sie odwagą.Bo dziś wcale nie trzeba jechać w tym celu do Sudanu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest Norbert Oczkowski</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-525</link>
		<dc:creator>Norbert Oczkowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 22:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-525</guid>
		<description>No cóż... Antyfeminist mamy odmienne zdania w temacie &quot;o czym warto rozmawiać&quot;. Ty postanowiłeś porozmawiać na temat &quot;oka horusa&quot;. które uraziło Twoje &quot;ultra-katolickie oko&quot;. Dla mnie jest to temat drugorzędny. Ważniejszy jest właśnie, zgodnie z tym, co raczyłeś jednak zauważyć, temat krzyża. Ciebie gorszy oko horusa a mnie gorszą moi bracia w wierze. Zastanawiam się, czy wychowaliśmy się na tej samej Ewangelii? Bo jakoś jej intrpretacja Ciebie i mnie prowadzi w zupełnie inne miejsca. Nic nieczystego nie wchodzi z zewnątrz. Wszelka nieczystość pochodzi z wnętrza człowieka. Jestem przekonany, że znasz ten fragment. Dla mnie owym bałwochwalstwem, o które mnie oskarżasz jest właśnie paradoksalnie postawienie owego krzyża, bo czczony jest w nim nie Chrystus, który umarł za nas a motywem Jego śmierci była miłość. Gdzie jest ta ofiara w Kościele? Pytam się, gdzie ona jest? Co Kościół oddaje żeby ratować ludzkie sumienia i dusze? Co oddaje? Ludzie właśnie wolą oglądać MTV bo w Kościele nie znajdują oparcia. W MTV też nie znajdują oparcia i gdzie idą później? W narkotyki, w alkohol w sex... Tam znajdują chwilowe pocieszenie. Kto jest zatem odpowiedzialny? My, ludzie Kościoła! To my uprawiamy bałwochwalstwo. Ważniejsza jest dla nas obrona znaków niż żywy człowiek, niż zbawienie. To jest moim zdaniem pójście na łatwiznę. Łatwiej stanąć na barykadzie i wymachiwać szabelką jeśli się wie, że nic Ci i tak nie zrobią. Wysłałbym tych, co postawili ów krzyż w Stalowej Woli do Sudanu. Niech tam bronią krzyża. Zobaczyłbym, czy byliby tacy odważni... Robienie polityki na krzyżu - ot co! I to jest prawdziwe, wołające o pomstę do nieba BAŁWOCHWALSTWO! 
I ja nigdzie nie napisałem, że stawianie krzyży jest &quot;be&quot;. Proszę, abyś trochę uważniej czytał moje teksty. Niestety, albo czytasz nieuważnie, bez zrozumienia, albo celowo zniekształcasz moją myśl. Nie będę tłumaczył się z tekstów, które zanim zamieściłem na blogu przemyślałem gruntownie. Moje teksty nie pojawiają się przez przypadek lecz są moim &lt;strong&gt;ugruntowanym zdaniem&lt;/strong&gt;. Jeśli nie podoba Ci się mój sposób rozumowania to możesz przecież nie zaglądać na tego bloga. Możesz zgłosić nadużycie do wordpress albo nawet wysłać zażalenie do władz kościelnych lub kogoś tam jeszcze innego. I zgodnie z Twoimi słowami - TAK, CZEPIASZ SIĘ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No cóż&#8230; Antyfeminist mamy odmienne zdania w temacie &#8220;o czym warto rozmawiać&#8221;. Ty postanowiłeś porozmawiać na temat &#8220;oka horusa&#8221;. które uraziło Twoje &#8220;ultra-katolickie oko&#8221;. Dla mnie jest to temat drugorzędny. Ważniejszy jest właśnie, zgodnie z tym, co raczyłeś jednak zauważyć, temat krzyża. Ciebie gorszy oko horusa a mnie gorszą moi bracia w wierze. Zastanawiam się, czy wychowaliśmy się na tej samej Ewangelii? Bo jakoś jej intrpretacja Ciebie i mnie prowadzi w zupełnie inne miejsca. Nic nieczystego nie wchodzi z zewnątrz. Wszelka nieczystość pochodzi z wnętrza człowieka. Jestem przekonany, że znasz ten fragment. Dla mnie owym bałwochwalstwem, o które mnie oskarżasz jest właśnie paradoksalnie postawienie owego krzyża, bo czczony jest w nim nie Chrystus, który umarł za nas a motywem Jego śmierci była miłość. Gdzie jest ta ofiara w Kościele? Pytam się, gdzie ona jest? Co Kościół oddaje żeby ratować ludzkie sumienia i dusze? Co oddaje? Ludzie właśnie wolą oglądać MTV bo w Kościele nie znajdują oparcia. W MTV też nie znajdują oparcia i gdzie idą później? W narkotyki, w alkohol w sex&#8230; Tam znajdują chwilowe pocieszenie. Kto jest zatem odpowiedzialny? My, ludzie Kościoła! To my uprawiamy bałwochwalstwo. Ważniejsza jest dla nas obrona znaków niż żywy człowiek, niż zbawienie. To jest moim zdaniem pójście na łatwiznę. Łatwiej stanąć na barykadzie i wymachiwać szabelką jeśli się wie, że nic Ci i tak nie zrobią. Wysłałbym tych, co postawili ów krzyż w Stalowej Woli do Sudanu. Niech tam bronią krzyża. Zobaczyłbym, czy byliby tacy odważni&#8230; Robienie polityki na krzyżu &#8211; ot co! I to jest prawdziwe, wołające o pomstę do nieba BAŁWOCHWALSTWO!<br />
I ja nigdzie nie napisałem, że stawianie krzyży jest &#8220;be&#8221;. Proszę, abyś trochę uważniej czytał moje teksty. Niestety, albo czytasz nieuważnie, bez zrozumienia, albo celowo zniekształcasz moją myśl. Nie będę tłumaczył się z tekstów, które zanim zamieściłem na blogu przemyślałem gruntownie. Moje teksty nie pojawiają się przez przypadek lecz są moim <strong>ugruntowanym zdaniem</strong>. Jeśli nie podoba Ci się mój sposób rozumowania to możesz przecież nie zaglądać na tego bloga. Możesz zgłosić nadużycie do wordpress albo nawet wysłać zażalenie do władz kościelnych lub kogoś tam jeszcze innego. I zgodnie z Twoimi słowami &#8211; TAK, CZEPIASZ SIĘ&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest Antyfeminist</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-524</link>
		<dc:creator>Antyfeminist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 21:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-524</guid>
		<description>Ależ ja w niczym nie zostałem urażony!Sądzę tylko,że ten Twój wpis o nagłówku Norbercie jest wielce niefortunny i cóż...jednak sprzeczny z istotą naszej wiary.I to na najbardziej fundamentalnym poziomie-&quot;Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną&quot;.Raczej nie posądzam Cię o oddawanie pogańskiej czci Horusowi,lecz to co napisałeś świetnie wpisuje się w trwającą modę na różne feng shui,wiarę w talizmany i inne mącące ludziom w głowach zabobony.Musisz być świadomy,że jeśli jakiś nastolatek wychowany na MTV  przeczyta na blogu katolickiego księdza coś podobnego,to raczej niekoniecznie cos dobrego z tego wyniknie.Tym bardziej,jeśli sięgnie do wcześniejszych wpisów i zobaczy że stawianie krzyży jest be.Następnie włączy TV i dowie się,że od teraz za to,że w jego klasie wisi mały krzyżyk,należy mu się odszkodowanie.Może się czepiam,ale chyba niektórzy mają podobne obiekcje-vide wpis wumera,poprzedzający mój pierwszy komentarz.Wywołał wilka z lasu! Jeśli chodzi o poglądy,to jednak przestrzegałbym przed ich zbyt częstym weryfikowaniem-one powinny być ugruntowane,co nie znaczy że nie można zmienić zdania w jakiejś kwestii.Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ależ ja w niczym nie zostałem urażony!Sądzę tylko,że ten Twój wpis o nagłówku Norbercie jest wielce niefortunny i cóż&#8230;jednak sprzeczny z istotą naszej wiary.I to na najbardziej fundamentalnym poziomie-&#8221;Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną&#8221;.Raczej nie posądzam Cię o oddawanie pogańskiej czci Horusowi,lecz to co napisałeś świetnie wpisuje się w trwającą modę na różne feng shui,wiarę w talizmany i inne mącące ludziom w głowach zabobony.Musisz być świadomy,że jeśli jakiś nastolatek wychowany na MTV  przeczyta na blogu katolickiego księdza coś podobnego,to raczej niekoniecznie cos dobrego z tego wyniknie.Tym bardziej,jeśli sięgnie do wcześniejszych wpisów i zobaczy że stawianie krzyży jest be.Następnie włączy TV i dowie się,że od teraz za to,że w jego klasie wisi mały krzyżyk,należy mu się odszkodowanie.Może się czepiam,ale chyba niektórzy mają podobne obiekcje-vide wpis wumera,poprzedzający mój pierwszy komentarz.Wywołał wilka z lasu! Jeśli chodzi o poglądy,to jednak przestrzegałbym przed ich zbyt częstym weryfikowaniem-one powinny być ugruntowane,co nie znaczy że nie można zmienić zdania w jakiejś kwestii.Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest Norbert Oczkowski</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-523</link>
		<dc:creator>Norbert Oczkowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 20:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-523</guid>
		<description>Antyfeminist.
Powiem szczerze - nie bardzo wiem, jak miałbym Ci odpowiedzieć... A nawet jakbym wiedział to zastanawiam się, czy Ty chcesz dyskutować, czy zależy Ci tylko na konfrontacji? Wiele (nie twierdzę, że wszystkie) z Twoich wpisów ma właśnie taki charakter - konfrontacyjny. Nie wiem tylko dlaczego? W czym, co piszę na tym blogu zostałeś urażony? Co w tym, o czym piszę na moim blogu jest nieprawdziwe, albo sprzeczne z Ewangelią? Odczytujesz moje wpisy zgodnie z własnymi upodobaniami. Znajdujesz w nich &quot;haczyk&quot; i śmiesz mnie wzywać do opamiętania...? Kto tutaj musi się opamiętać? Wybacz... Ja każdego wieczoru robię sobie rachunek sumienia i zastanawiam się, czy żyłem tym, czego nauczam. Niestety, nie zawsze ów rachunek wychodzi korzystnie dla mnie... Ale idę do przodu. Staram się nawracać najczęściej jak potrafię i weryfikować moje poglądy o świecie, o ludziach o sobie... Wierzę, że skoro wypowiadasz się z tak dużą pewnością co do nieomylności swoich twierdzeń to musisz być bardzo zaawansowany na drodze ku świętości. Ja niestety nie mogę się równać z Tobą w pewności siebie i dlatego też zapewne nie odpowiadam Twoim kryteriom świętości. Sorry. Nie będę się starał sprostać Twoim wymaganiom. Z tego, co wiem o Tobie (a wiem niewiele bo znam Cię chyba tylko z tego bloga, chyba...) wnioskuję, że jeszcze bardzo długo potrwa, albo wręcz nigdy się nie stanie tak żeby Twoje priorytety pokrywały się z moimi. Tylko, że ja nie upatruję w tym czegoś złego. Wręcz przeciwnie. Z jednej bowiem strony nie chciałbym mieć takich priorytetów, jak Ty a z drugiej strony Twoje zdanie jakoś mnie pobudza do myślenia (i pisania...) a jest to przecież wartościowe. A więc w sumie - dziękuję za to, że jesteś i za to, że co jakiś czas napiszesz taki &quot;inny&quot; i &quot;prowokacyjny&quot; komentarz. DZIĘKUJĘ!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antyfeminist.<br />
Powiem szczerze &#8211; nie bardzo wiem, jak miałbym Ci odpowiedzieć&#8230; A nawet jakbym wiedział to zastanawiam się, czy Ty chcesz dyskutować, czy zależy Ci tylko na konfrontacji? Wiele (nie twierdzę, że wszystkie) z Twoich wpisów ma właśnie taki charakter &#8211; konfrontacyjny. Nie wiem tylko dlaczego? W czym, co piszę na tym blogu zostałeś urażony? Co w tym, o czym piszę na moim blogu jest nieprawdziwe, albo sprzeczne z Ewangelią? Odczytujesz moje wpisy zgodnie z własnymi upodobaniami. Znajdujesz w nich &#8220;haczyk&#8221; i śmiesz mnie wzywać do opamiętania&#8230;? Kto tutaj musi się opamiętać? Wybacz&#8230; Ja każdego wieczoru robię sobie rachunek sumienia i zastanawiam się, czy żyłem tym, czego nauczam. Niestety, nie zawsze ów rachunek wychodzi korzystnie dla mnie&#8230; Ale idę do przodu. Staram się nawracać najczęściej jak potrafię i weryfikować moje poglądy o świecie, o ludziach o sobie&#8230; Wierzę, że skoro wypowiadasz się z tak dużą pewnością co do nieomylności swoich twierdzeń to musisz być bardzo zaawansowany na drodze ku świętości. Ja niestety nie mogę się równać z Tobą w pewności siebie i dlatego też zapewne nie odpowiadam Twoim kryteriom świętości. Sorry. Nie będę się starał sprostać Twoim wymaganiom. Z tego, co wiem o Tobie (a wiem niewiele bo znam Cię chyba tylko z tego bloga, chyba&#8230;) wnioskuję, że jeszcze bardzo długo potrwa, albo wręcz nigdy się nie stanie tak żeby Twoje priorytety pokrywały się z moimi. Tylko, że ja nie upatruję w tym czegoś złego. Wręcz przeciwnie. Z jednej bowiem strony nie chciałbym mieć takich priorytetów, jak Ty a z drugiej strony Twoje zdanie jakoś mnie pobudza do myślenia (i pisania&#8230;) a jest to przecież wartościowe. A więc w sumie &#8211; dziękuję za to, że jesteś i za to, że co jakiś czas napiszesz taki &#8220;inny&#8221; i &#8220;prowokacyjny&#8221; komentarz. DZIĘKUJĘ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest Antyfeminist</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-522</link>
		<dc:creator>Antyfeminist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 19:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-522</guid>
		<description>Chrześcijaństwo tak wywodzi sie od pogan,jak człowiek od małpy.Może więc lepiej machnąć jakiś animalistyczny nagłówek,dzięki czemu od razu powrócimy do korzeni?Pewnie też spasuje to&quot;do zamiarów autora niniejszego bloga oraz jego pragnień i priorytetów&quot;.Zamiast stawiać krzyż w Stalowej Woli,będący przedmiotem zgorszenia,można by rozprowadzać wśród tubylców talizmany z okiem Horusa,by&quot;chroniło ludzi i bogów przed niebezpieczeństwami&quot;.Dziś to człowiek stał się bogiem,więc szanowne oko będzie miało dużo mniej roboty niż niegdyś,kiedy to jeszcze obok ludzi żyli inni bogowie.Teraz na poważnie:Norbercie,opamiętaj się.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrześcijaństwo tak wywodzi sie od pogan,jak człowiek od małpy.Może więc lepiej machnąć jakiś animalistyczny nagłówek,dzięki czemu od razu powrócimy do korzeni?Pewnie też spasuje to&#8221;do zamiarów autora niniejszego bloga oraz jego pragnień i priorytetów&#8221;.Zamiast stawiać krzyż w Stalowej Woli,będący przedmiotem zgorszenia,można by rozprowadzać wśród tubylców talizmany z okiem Horusa,by&#8221;chroniło ludzi i bogów przed niebezpieczeństwami&#8221;.Dziś to człowiek stał się bogiem,więc szanowne oko będzie miało dużo mniej roboty niż niegdyś,kiedy to jeszcze obok ludzi żyli inni bogowie.Teraz na poważnie:Norbercie,opamiętaj się.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu rekolekcje dla mężczyzn, którego autorem jest Łukasz</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/10/rekolekcje-dla-mezczyzn/#comment-521</link>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 17:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=725#comment-521</guid>
		<description>..to ja z doświadczenia powiem,że warto..to coś niesamowitego przy rekolekcjach które organizowaliśmy,że przyszło naprawdę spore grono, i uczestniczyło wytrwale przez trzy dni..jak dla mnie niesamowite doświadczenie i na szczęście z mocnym słowem...

Jakby co, polecam &quot;Rekolekcje dla facetów&quot; w Szczecinie, w dniach 29listopada-1grudnia.

zapraszam na rekolekcjedlafacetow.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..to ja z doświadczenia powiem,że warto..to coś niesamowitego przy rekolekcjach które organizowaliśmy,że przyszło naprawdę spore grono, i uczestniczyło wytrwale przez trzy dni..jak dla mnie niesamowite doświadczenie i na szczęście z mocnym słowem&#8230;</p>
<p>Jakby co, polecam &#8220;Rekolekcje dla facetów&#8221; w Szczecinie, w dniach 29listopada-1grudnia.</p>
<p>zapraszam na rekolekcjedlafacetow.blogspot.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu nowy nagłówek, którego autorem jest wumer</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/nowy-naglowek/#comment-520</link>
		<dc:creator>wumer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 21:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=790#comment-520</guid>
		<description>Zgadzam się z tym, że to pogańskie tradycje, przerobione niejako na chrześcijańskie - większość z obowiązujących dziś świąt tak funkcjonuje. Ale zważmy na to, iż większość ludzi nie ma o tym pojęcia, nie pamieta o tym. Zauważmy ponadto, że ludzie reagują impulsywnie - przestrzegam więc, w dobrej wierze, aby nie stało się to iskrą, która roznieci kolejny atak na tego bloga i jego autora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się z tym, że to pogańskie tradycje, przerobione niejako na chrześcijańskie &#8211; większość z obowiązujących dziś świąt tak funkcjonuje. Ale zważmy na to, iż większość ludzi nie ma o tym pojęcia, nie pamieta o tym. Zauważmy ponadto, że ludzie reagują impulsywnie &#8211; przestrzegam więc, w dobrej wierze, aby nie stało się to iskrą, która roznieci kolejny atak na tego bloga i jego autora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu moja nowa szkoła, którego autorem jest Czeslawa</title>
		<link>http://oczekop.wordpress.com/2009/11/18/moja-nowa-szkola/#comment-519</link>
		<dc:creator>Czeslawa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 19:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oczekop.wordpress.com/?p=768#comment-519</guid>
		<description>Szkoła i z przodu i z tyłu ładna! Szczególnie krzesła w auli - zamiast szarości kolory! Jeszcze zdjęcie wnętrza kaplicy prosimy. A na dodatek to jakby znajoma z widzenia. W pobliżu na Marymonckiej znajduje się Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego i pamiętam taki widok jak na pierwszym zdjęciu.
Ideały trzeba wcielać w życie - więc owocnej pracy! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szkoła i z przodu i z tyłu ładna! Szczególnie krzesła w auli &#8211; zamiast szarości kolory! Jeszcze zdjęcie wnętrza kaplicy prosimy. A na dodatek to jakby znajoma z widzenia. W pobliżu na Marymonckiej znajduje się Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego i pamiętam taki widok jak na pierwszym zdjęciu.<br />
Ideały trzeba wcielać w życie &#8211; więc owocnej pracy! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
